montrealex (montrealex) wrote,
montrealex
montrealex

Categories:

Невзоров о патриотизме, новой "министрихи" образования и т.д.

http://echo.msk.ru/programs/personalnovash/1825250-echo/

Oт новой министрихи впечатление, от православной сталинистки? Ну, вот здесь я сейчас отошлю, наверное, к журналу «Сноб» и к лучшему материалу недели, это материал Зарубина, как раз посвященный ей. Там очень подробно стенографируется одно ее выступление.

В общем, понятно, что тетка хамоватая, неумная и с такими преданно остекленевшими глазами. Я думаю, что она Министерство образования сумеет окончательно превратить в министерство лжи. То есть, с задачей она все-таки справится. Конечно, она не так волшебно глупа, как Мединский, все-таки уровень чуть-чуть повыше. Я бы ее сравнил скорее с Волочковой по интеллектуальным данным. Так что, у нее все карты в руках. Но мне нравится эта ситуация, потому что то, что называется, паззл разрухи складывается абсолютно закономерным и естественным образом. Ее, что называется, не хватало в компании к Москальковой и к Мединскому.

Кстати, Мединский тут опять блеснул, Мединский досадливо практически выругался по поводу какого-то фильма американского.



Фильм называется «Отряд самоубийц», да? Васильева. Получится ли у нее превращение Минобра полностью в министерство лжи? Наверное, получится, потому что это нетрудно. Во-вторых, потому, что существует большое количество людей, готовых подставить ей спину, чтобы она вот взобралась бы по этим спинам на вершину своей небольшой административной пирамиды. Получится ли патриотизм? Нет, не получится. Хотя вы должны сейчас – мы опять возвращаемся к теме патриотизма и обязаны, вероятно, на этом остановиться. Ведь, поймите, власти, кровь из носа, нужен патриотизм. Ей действительно патриотизм, для нее это вопрос жизни и смерти. Но это ее проблема, потому что ей ведь как-то надо уговорить за нее подохнуть. Самое главное, что должен уметь делать любой режим – это уметь прикинуться родиной, да? Поймите, ведь если кто-то к вам обратится: вы знаете, надо вот подохнуть, срочно подохнуть, где-нибудь пасть под пулями. Причем просто так, бессмысленно, вот как гибли наши мальчики на ж/д вокзале в Грозном или возле больницы. Вот нужно полежать с глазницами, вытекшими глазами и набитым червями ртом, остаться неопознанным, нужно сделать несчастной всю свою семью. Но если об этом попросит Шойгу, да? Или если об этом попросит Васильева, скорее всего, никто не согласится. Нужно, чтобы об этом попросила родина – и тогда действительно эти мальчики идут и ложатся этими никому не нужными бессмысленными трупами.

И патриотизм сам по себе не так плох. Вопрос в том, в чьих руках этот инструмент. Я даже соглашусь признать за патриотизмом некоторую разумность, если кто-нибудь когда-нибудь мне объяснит, за что убили 14 тысяч мальчишек в Чечне. Как выяснилось, убили впустую. А я видел этих мальчишек, это были, скажем так, близкие все для меня люди. Я видел, что прежде всего они были надуты тем самым патриотизмом. Они, да, действительно, они очень мужественно и дерзко шли в бой, они проворачивали эту ненужную никому кровавую кашу именно под воздействием этих патриотических…

В. Дымарский А не потому, что они просто военнослужащие, исполнявшие приказ?

А. Невзоров Нет, там, конечно, 95%, как всегда – это были военнослужащие, которые покорно дохли. А 5% или даже меньше отважных людей действовали, скажем так, из-за естественной злобы человеческой, из-за азарта воинского и из-за этого страшного наркотика под названием патриотизм.

Им очень нужен патриотизм. И вот, кстати говоря, в связи с этим я не могу никак забыть и пройти мимо истории с Юлей Латыниной. Ведь, ладно, это все уже обсосано всеми средствами массовой информации

А. Невзоров Да, да, про обрызгивание какашками Юльки, да? Маленькой хрупкой одинокой Юльки на московской улице, которую патриоты решили облить дерьмом, да? Какашками. Но здесь дело даже не в самой сцене. Меня вот гораздо больше интересует, а как готовилось орудие преступления? Ведь наверняка это был целый ритуал. Возможно, этому предшествовал прием слабительного. Ведь это же надо было каким-то образом распределить по банкам, определить консистенцию, мешать. Вероятно, это делалось, непрестанно осеняя себя крестным знамением. Возможно, с выкрикиванием «Крым наш!» изготавливалось это орудие преступления.

Понятно, что у патриотов не осталось другого дерьма, кроме абсолютно вот того самого реального, да? Идеологическое кончается. И это мы видим хотя бы по тому, как все слабее и примитивнее огрызается патриотическая публицистка. Ну, мы-то знаем ее секрет, всех этих прилепиных, шаргуновых, всех этих стариковых: что если из них, не дай бог, вынут кремлевскую батарейку, так они, как в детской игре, застынут без движения и без звука, да? Потому что единственное, что их приводит в движение – это только так называемая кремлевская составляющая. То есть, интеллектуального потенциала у них нет.

А. Нарышкин А кремлевская составляющая – это какой-то грант что ли вы имеете в виду, деньги?

А. Невзоров Это множественные вещи, не будем их обозначать вульгарным словом «деньги», милые Лёши.

А. Нарышкин Блага?

А. Невзоров Эта ткань ткется из самых различных, самых неожиданных нитей. И, поверьте, ткется весьма искусно. Причем эти люди, которые поливали Юльку, они же не понимали, что то немногое, что еще связывает Россию с цивилизованным миром, то настоящее, что есть, как раз представлено в этой милой хрупкой девочке с рыжими волосами. И что она-то в реальности действительно, сейчас она является, а не кто-нибудь другой, гордостью России. Она же не я, да? Это я холодный наемник, а она же переживает за все это и за эту несчастную страну искренне и сильно.

В. Дымарский Вы знаете, я все-таки еще раз хотел бы вернуться к Васильевой, и в том числе к тому патриотизму, о котором вы говорили, и как он понимается, как он преломляется в глазах наших вот этих патриотически настроенных чиновников. Одна фраза, одна цитата небольшая. Просто она касается Санкт-Петербурга, помимо всего прочего.

Ольга Васильева, это ее слова: «Назвать мост именем Кадырова – это был большой политический момент, он был необходим». Ну, ладно, это политика, она соглашается. «А насчет того, – вот это меня потрясает, — а насчет того, чтобы назвать мост именем героя блокады (это, что предлагалось) – ну, так героев блокады было (сохраняя русский язык) столько много, что питерцы еще не один мост посвятят героям блокады».

А. Невзоров Я понимаю. Но, вместе с тем, мы обязаны понимать, что то, что делает новая эта министриха, которая будет таким же посмешищем, вероятно, как и Мединский, а может быть, даже еще и хуже, потому что, может быть, я ошибся, говоря, что она не так волшебно глупа, как министр культуры. По-моему, она все-таки примерно на одном уровне. Я думаю, что вот эта попытка навязывать, и навязывать по-хамски, свои взгляды и свои представления о действительности, свое мировоззрение, приведет к тому, что закат идеологии можно будет ожидать гораздо быстрее.

Я ведь холодный сторонний наблюдатель. По мне, делайте все что хотите, я просто занимаюсь такой политической математикой и предлагаю вам ответы. Вот по моим представлениям, она будет, скажем так, одним из гвоздей в крышке гроба этой русской идеи.

А. Нарышкин Слушайте, а вы мне можете объяснить, а вообще почему переживают конкретно из-за госпожи Васильевой? Вы говорите, что она гвоздь. А по мне, она маленький-маленький винтик во всей вот этой государственной системе. Ну, появился новый персонаж, будет он во главе Министерства образования. Ну, и что? Неужели она может стать каким-то реформатором этого ведомства в ту или в другую сторону? Чего ей так бояться, этого патриотизма, этих заявлений насчет моста Кадырова, блокадников? Просто, мне кажется, какие-то подходы и изменение подходов к образованию – это все делается где-то там в Кремле, и мнение Васильевой во конкретному вопросу, оно будет не самым таким решающим.

А. Невзоров Нет, я думаю, что вы плоховато знаете Кремль. Кремль давно дистанцировался и, к сожалению, отдал эти вопросы на откуп самым неумным. Хотя, возможно, здесь за всем этим прячется такая чеширская улыбка Кремля. Потому что долго катили на Ливанова – ну, вот теперь ощутите, насколько Ливанов был краше, лучше, разумнее, цивилизованнее и современнее, да? Вот на-те вам православную сталинистку с плохим русским языком – и утритесь, что называется.


Tags: Невзоров
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic
    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments