montrealex (montrealex) wrote,
montrealex
montrealex

Category:

"Новая" с экспертами разбирается с шансами Навального. Любопытно, чо.

Алексей Навальный объявил о намерении участвовать в президентских выборах 2018 года. Несмотря на то, что обычно кампании кандидатов начинаются за год до выборов, команда Навального уже сформировала предвыборный штаб, а тот уже запустил сайт «Навальный-2018», открыл сбор средств и ищет волонтеров. Сам Алексей Навальный в видеообращении к своим сторонникам рассказал о долгих раздумьях, предшествующих решению о выдвижении. Но больше сомнений у него нет.



«Размышления мои были даже не о том, как сложно в современной России вести кампанию против действующей власти. Я думал о том, будет ли это полезно для всех, будет ли это хорошо для страны, для общества и государства, для каждого конкретного человека, включая тех, кто не разделяет мои идеи, если я пойду на эти выборы. Смогу ли я и те, кто поддержит меня, сделать Россию лучше участием в выборах. И я пришел к выводу, что да, я приму участие в борьбе за пост президента России», — сказал Навальный.

Прямо сейчас Алексей Навальный — не только предполагаемый кандидат в президенты, но и фигурант нового уголовного дела. Ранее как раз целью возобновившегося процесса по делу «Кировлеса» в Ленинском суде Кирова Навальный называл лишение его возможности избираться.



Напомним, в ноябре этого года Верховный суд, согласившись с ЕСПЧ, отменил предыдущее решение суда в отношении Навального и Петра Офицерова, материалы дела отправились на пересмотр и, если верить позиции защиты обвиняемых, дело идет точь-в-точь, как и в предыдущий раз, то есть кончится обвинительным приговором.

Но пока это лишь прогнозы.

А на президентские выборы Навальный собирается идти в качестве самовыдвиженца. Это означает, что для регистрации ему предстоит заручиться поддержкой 300 тысяч граждан и собрать подписи как минимум в 40 субъектах России.
В Кремле на решение Навального баллотироваться отреагировали сухо. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков ответил на соответствующий вопрос журналиста одним словом: «Никак (не относимся)».

«Новая» расспросила политологов о шансах Навального на президентских выборах, о его возможных соперниках и союзниках и факторах, которые могут помешать оппозиционеру стать кандидатом в президенты России.
Что теперь будет с процессом по делу «Кировлеса»?

Дмитрий Орешкин: Навальный человек очень разумный и поэтому взвешивал это заявление, и я думаю, что этот ход, скорее, усиливает его позицию, чем ослабляет. Если  потенциального кандидата в президенты загнобят, то реакция и международного сообщества, и внутри страны будет другая, в том числе и по его судебному делу. Это будет означать, что судят потенциального участника президентской гонки.

Екатерина Шульман: Заявление Навального ставит суд и тех, кто может влиять на суд, в коридор возможностей: либо они разрешают его участие в президентских выборах, либо запрещают. Это и есть проактивная деятельность — когда ты, обладая меньшими ресурсами, чем твои контрагенты, действуешь так, что они отвечают на твои действия, а не ты — на их. Приговор сразу задаст повестку предстоящей выборной кампании в том направлении, в каком Навальному это нужно, а не как ее мог планировать новый внутриполитический блок президентской администрации.

Глеб Павловский: Это заявление является самостоятельным политическим ходом, и до избирательной кампании дело вообще может не дойти. Важно, что этим заявлением Навальный обеспечил себе лидерство в политическом периоде, который начинается в этом году и будет продолжаться до президентских выборов. Он — лидер переходного периода и хозяин повестки дня. Он обозначил свое намерение стать президентом, и теперь он первый, ведь Путин еще не обозначил намерение, никто не обозначил. Навальный как бы задает темп, указывает направление. Это лидерская позиция в политике.
На суде он теперь значительно более серьезная фигура, чем раньше. Я думаю, это исключает возможность какого-то случайного решения по его делу. Он теперь уже точно в личной номенклатуре Путина. Я думаю, он и раньше в ней был, но сегодня фактически только Путин может принять решение, как с ним быть. Это укрупнение позиции. Мы живем в России, и Навального можно остановить с помощью власти тысячью способами, напасть на него, посадить в тюрьму... Но это другой вопрос, все эти действия против него будут бить против кандидатов в президенты, вот в чем новизна политического момента.

А каковы вообще шансы Навального на президентских выборах?

Дмитрий Орешкин: Он активный и любит сам диктовать условия игры.  Он ставит перед Администрацией президента задачи, и она теперь будет решать: допускать или не допускать (если не допускать, то на какой фазе), сажать или не сажать. Предсказывать бесполезно. Зависит от того, какие мысли — условно — в пяти черепных коробках. Может они попробуют сделать то, что было на выборах 2013 года в Москве, когда Навальному, наоборот, помогли участвовать — и тогда он хорошо выступил, но все равно победил кто надо.
На федеральном уровне Навальному будет гораздо труднее, и это все понимают. Там он известен намного меньше: его нет в телевизоре и, следовательно, нет в голове страны. Даже та часть, которая в интернет ходит, тоже не сильно интересуется политикой и Навальным.
Думаю, если ему не будут сильно мешать, даже 10% получить будет трудно.
С другой стороны, он дико талантливый политик в плане общения с избирателем. Он может сделать то, что никто другой на его месте бы не сделал. Кремлевские стратеги должны принимать сейчас решения, но резких решений, я думаю, не будет. Внешне это не будет проявляться никак, но внутри они уже думают, как быть.
Навальному нужно 4 типа ресурсов: первый — административный — вряд ли в его ситуации будет, второй — денежный — тоже трудная ситуация, потому что втемную он финансироваться не может, а в открытую ему мало кто согласится дать, потому что страшно, третий — организационный — здесь тоже слабовато, потому что пока в регионах у него нет серьезной сети, а последний — медийный — и я сильно сомневаюсь, что его пустят на телевидение, а значит, ему волей-неволей придется работать в интернете.
В Москве он мог по несколько митингов в день проводить, и ему не мешал административный ресурс, а в регионах ему мешать будут однозначно: то не дадут приехать к месту встречи с избирателями, то свет отключат, и все в этом духе. Ну и не наездишься — 85 субъектов федерации.
Так что, у него тяжелая ситуация. И именно поэтому не очень понятно как будет реагировать Кремль. Могут подумать: почему бы парню не дать пробежаться, чтобы он получил свои небольшие проценты, и после этого будут сняты все вопросы.

Екатерина Шульман: Навальный пропустил последние парламентские выборы. Тень поражения, общего лузерства, под которым прошла и закончилась кампания, его не коснулась. С точки зрения политической тактики это был очень грамотный шаг. Известно, что в администрации президента обсуждаются варианты того, как привлечь людей на выборы и придать им легитимности. Один из них — это реальная конкуренция с сильными кандидатами, а не с теми, кто по 20 лет подряд выдвигается. Теперь будут только два сценария — с Навальным и без Навального.

Глеб Павловский: Сейчас Навальный — самая сильная политическая фигура в стране. Сегодня обсуждать надо новую сцену, на которую вышел пока один человек. Он провел черту, сказал: «Все, закончилась предыдущая эпоха, мы вступаем в эпоху, когда Путин уходит». Навальный занял то место, куда вынуждены будут выйти другие. Это поле реальных проблем страны, потому что Путин действительно, так или иначе, будет уходить. И поэтому нужна ясность по тому, что будет делаться после его ухода.
Навальный в каком-то смысле приобрел временную эквивалентность Путину. В качестве человека, который предлагает программу, стратегию на будущее.
А дальше он не сможет с этим справиться, начнет суетиться, и опять съедет на уровень Явлинского, который тоже когда-то был крупной фигурой.
Любое заявление о намерении бросить вызов Путину в 2018 году — это оппозиционное заявление, даже если с ним выйдет Медведев. Может быть, если человек опоздал на поезд, это является его преимуществом. Навальный не участвовал в последних выборах и благодаря этому он не делит с другими оппозиционными силами ответственность за неудачу. Это сейчас превращается в его ресурс.

Может ли Навальный стать единым кандидатом от оппозиции?

Дмитрий Орешкин:  Тут, конечно, стоит проблема у Григория Явлинского, потому что Навальный набирает раза в три больше него. Просто потому что он новый, а Явлинский старый — и я не возраст имею ввиду, а то, что он в ментальности избирателей привязан к девяностым. Хорошие или плохие дела, правильно или неправильно он себя вел — уже неважно, это просто вчерашний день. И пусть Навальный даже говорит то же самое, хотя он говорит это жестче, точнее, конкретнее, как ни крути, у него 3:1 по отношению к Явлинскому. Что Явлинский, что Касьянов — они уже слишком долго, и к ним у избирателя будет такое отношение «вы, ребята, уже 25 лет на глазах у нас маячите». Навальный — новый. Но другой вопрос, как он эту карту сможет разыграть.

Екатерина Шульман: Важна поддержка тех, кто обладает ресурсом. А оппозиция сейчас не в том состоянии. «Парнас» — не видно, ресурс «Яблока» — в основном, это региональные отделения, но они не продемонстрировали на прошедших выборах какую-то способность к мобилизации.

Глеб Павловский: Конечно, оппозиция может его поддержать, но это не будет вообще никого интересовать в 2018 году. Да и сегодня. Это все будет борьба внутри 1%. Они будут важны, может быть, если Навального власть уберет от выборов. Но даже в таком случае власть не сможет его лишить доминирующей позиции, если он сам не сделает каких-то ошибок.

Tags: Навальный
Subscribe

Posts from This Journal “Навальный” Tag

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 14 comments