montrealex (montrealex) wrote,
montrealex
montrealex

Сегодня мне Латынина понравилась.

Всю передачу дело в общем-то говорила. Если бы ещё про царя Ирода как выдающегося госдеятеля поменьше говорила, так вообще бы ей цены не было никакой.

Вот, к примеру:

прекрасная новость в «Медузе» о том, что Роскосмос в январе 2017 года вернул все (подчеркиваю, все) двигатели для Протонов, ракет-носителей для проверки на завод-изготовитель в Воронеж. И потрясающая причина этого сплошного брака: в производстве двигателей, цитирую, мог использоваться припой без драгоценных металлов, не соответствовавший технической документации. В переводе на русский, сперли драгоценные металлы… Вот, помните, как злоумышленник гаечку спер в рассказе Чехова?

Это к госпоже Кульмухаметовой из Консерватории, которая рассказывает студентам, что пятая колонна приходит к власти затем, чтобы вытеснить Россию с рынков международных.

Вот, можно узнать, кто нас вытесняет с космических рынков? Неужели, Навальный? Или, наоборот, Навальному и всем нам хочется ровно обратного, чтобы в России не воровали всё, включая драгметаллы из космических двигателей, чтобы они могли летать на международных рынках и составлять конкуренцию Маску?

Tags: Латынина, Эхо Москвы
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Заметки далеко не юного фенолога.

    23 октября я крупно снял первое фото конусообразного лиственного дерева под моим окном. Оно играло на солнце и было полно жёлтой листвы. Чем меня и…

  • В Кукморе, как в Париже. Почти.

    Отец рассказал, как татарский подросток-террорист превратился из атеиста в религиозного радикала В Татарстане несовершеннолетний с криком:…

  • Ишшо один вкусил пыльцы (Another one bites the dust).

    Алексей Губарев Российский бизнесмен проигрывает судебную тяжбу за клевету с Кристофером Стилом, которого он обвинил в публикации "грязного…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic
    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments