Мне ещё показалось, что сообщества, по сути дела - это отрыжка тех форумов, которые были популярны, да и сейчас, наверное, популярны между теми, кто тусуется "по интересам".
С появлением блогов и соц. сетей они, как мне показалось, себя изжили, но многие ещё там остались, а другие вот перенесли форумы в сообщества.
Я думаю, что надо с них линять. Из р
уидиомы я уже свалил, потому что меня не устраивают их правила - одна идиома на пост и очередь на публикацию, даже когда неделю там ничего не появляется. Ну да бог с ними, пусть варятся в своём соку.
А на
руинглиш и вовсе жалею, что потратил время на комментирование. Там всё проходило ровно по-форумски. Запустил пост, у большинства, как всегда бывает, нормальная реакция, благодарят, комментируют по делу. Но всегда найдётся фрик, которого не устроит шрифт. Другому не понравилась картинка. Хрен бы с ними, но есть умники, которые точно сошли с повести Шукшина "Срезал". Вот такие - самые страшные. Ему говоришь, считая априори, что разговариваешь с вменяемым человеком, что язык вобще-то не математика, там нет логики и никогда нельзя спрашивать, а почему так говорится, а не иначе. Потому что язык - это условность, предмет договорённости между людьми одного сообщества, У русских "палка" это ясно что, а у финнов это "зарплата", ну и мильён примеров. Казалось бы, о чём спорить. Нет, чувак начинает нести пургу "о логике языка" освящённой "тысячелетним опытом предков". Во как!
И ещё советует почитать "когнитивных лингвистов". Я вообще никогда не слышал, что такие есть. Ну тёмный я, чё возьмёшь. Просто считал, что лингвист он лингвист и есть, не так как психолог и парапсихолог. Может и паралингвисты есть?
Ему говоришь, что надо тупо учить слова и выражения, если хочешь овлядеть языком, он отвечает, что надо всегда думать, почему и как. Ну вот Задорнов думает, мы видим, что он надумал. Животики надорвёшь, читая.
Ему приводишь пример фразового глагола как идиомы (потому что нельзя такой глагол понять, исходя из значения его составных - классическое определение идиомы), ведь ясно же, что to put somebody up не значит "поставить кого-то наверх", а значит "принять на ночлег, разместить", и в этом смысле это чистая идиома, нет парень упёрся рогом и всё - не идиома это, я так считаю.
Смотришь в его профиль, думая там найти ответ, в каком лингвистическом учебном заведении чела научили
так считать, а там, кроме средней школы ничего нет, да и год рождения свидетельствуют о том, что он школу закончил ровно позавчера.
И тут становится мучительно больно за то, что ты, как идиот, потратил кучу времени не у себя в ЖЖ, а в каком-то захолустном сообществе, пытаясь переубедить заведомо непереубежда е моё. Вот этого не надо было делать: спорить с теми, кто просто верит в то, что земля плоская и человек был создан божественным дуновением, а не большой групповухой (биг бэнг).
Так что пусть рассцветают, как говорил Великий Кормчий, сто сообществ, но без нас!
