June 12th, 2014

Очень дельный пост нашёл у И. Латыпова

Илья Латыпов, он же tumbalele http://tumbalele.livejournal.com/ - психолог, кандидат психологических наук, ведущий блог, посвященный психотерапии и психологии.

Весьма выпукло его пост перекликается с моим постом об отрицательном опыте общения с сообществом "феминистки", которым я предложил пост на их тему, вышедший в топ на 5 место, пытался затем весьма деликатно комментировать его, но всё равно парочка совершенно очумевших от собственного радикализма "феминисток" заставили пост стереть и заречься больше ходить в их садик.

Если они хотели сделать из по крайней мере лояльного человека непримиримого противника этого "изма", то своего добились.

Выгода мифа о патриархатном угнетении

сепия

Radical20Feminist_answer_2_xlargeЗашел в один пост в радикально-феминистском сообществе, в котором автор ставила вопрос, почему женщины не задумываются над тем, что «не так» с мужчинами. Мужчины — насильники и убийцы, а до сих пор не ставится вопрос о том, что не так с мужчинами в этом мире.

В общем, типично радикально-феминистический фанатично-религиозный подход. Я прочитал этот пост, и впервые поймал себя на ощущении жалости к тем, к таким образом ставит вопрос. Раньше злился, а сейчас периодически возникает жалость. Потому что за идеей о том, что мужчины - это убийцы и насильники (без каких-либо оговорок!), прячется какая-то очень сильная травма, не излеченная и глубоко запрятанная. А с этой внутренней болью жить трудно, и тогда создается целая идеология, которая призвана защитить мировоззрение жертвы, сохранить травмированный взгляд на мир. Удивительно, но радикально-феминистская (радфем) идеология — это идеология виктимизации женщин (т. е. превращения их в жертв). Я оставил комментарий под тем постом, в котором выступил против огульного записывания мужчин в насильников (сказав о том, что корректнее будет говорить о том, что НЕКОТОРЫЕ мужчины являются убийцами и насильниками), и стал ждать, с какой скоростью меня забанят, даже с женой поделился соображениями по этому поводу. На бан ушло где-то полчаса, и я успел много о себе нового узнать за эти полчаса :)))

Одна из базовых идеологических аксиом радфем мне была озвучена почти сразу. Мы живем в патриархате, где мужчины являются доминиpующим классом и угнетают женщин
как класс. Все. Это не обобщение, а констатация факта.
Факта здесь нет, потому что выделение мужчин как особого угнетающего класса является противоречащим науке данным. Это, кстати, не отменяет наличия дискриминации женщин в различных обществах. Но это отдельная тема, я же про миф о патриархатном угнетении хочу поговорить.

Так вот, идея о том, что все женщины — угнетенные жертвы — сама по себе несет травмирующий эффект и синдром выученной беспомощности. Благополучные, состоявшиеся в этом «угнетательском» мире женщины под его влияние не подпадут, а вот как раз те, кто реально получил тяжелый опыт контакта с мужчинами, быстро найдут массу подтверждений теории о том, что мужики гады. И это очень-очень выгодно в ряде случаев. Самая большая выгода — это попытка преодолеть очень часто встречающееся у жертв мироощущение, что это они виноваты в случившейся с ними катастрофе. Это, кстати, очень важно, но вместо «твоей вины здесь нет, такое может случиться с любой, и не в твоих силах было предугадать это, и вина лежит на том, кто это совершил», происходит генерализация «твоей вины здесь нет, виноваты все мужчины, потому что они создали культуру изнасилования, и ты — такая же жертва, как и все женщины в мире, даже если они об этом не догадываются. Ты не одна, мы все — жертвы». Происходит тотальная генерализация, проекция внутренней травмы на весь мир, перенос образа мужчины-насильника на всех мужчин. Чувство одиночества преодолевается, но какой ценой?

Еще этот миф не позволяет поднимать вопрос о том, «что я делаю не так»? Если мужчины отвергают — то это потому, что они воспитаны в патриархате или, что еще лучше, от природы жуткие существа, а ты — жертва. Отвержение в этой модели приравнивается к изнасилованию, а в случае изнасилования вопрос об ответственности пострадавшей женщины правомерно не ставится. Но речь-то про отвержение. Про неудачный опыт общения с мужчинами, а не про изнасилования и убийства. Про несложившуюся карьеру из-за конфликта с начальником-мужчиной... Всякая ответственность женщины за ее собственный путь в этом мире с нее снимается. Потому что мужчины — они такие...

Они вот такие (реальные цитаты):

У нас (мужчины) забрали возможность развивать исследовательские способности... Мы могли быть их сильнее как внутри так и снаружи

Мужло, когда им не нравится что-то - реагирует - насильным действием, агрессивными выпадами.

По сравнению с нами - это низкий уровень развития. То есть это может быть высокоинтеллектуальный мужчина, но с низким уровнем развития. Шимпанзе, как что-то не понравится - из него и полезет обезьян агрессор.

"некоторые мужчины НЕ являются насильниками и убийцами"... с большой натяжкой можно сказать: "некоторые мужчины могут не являться"... но вероятность так мала, что ее можно пренебречь

Что делает самка большинства видов животных, если самец настроен к ней враждебно? Удирает от него что есть мочи. Что будет, если посадить их вместе в клетку? Он ее убьет.
Вот так мужчины и убивают женщин в тесных клетках их жилищ.

Поведение мужчин понятно и логично если сравнить его с политикой экспансии колониальных государств. Всё благополучие последних достигается за счёт ограбления и обнищания колоний. Понятно, что потеря колонии будет означать для метрополии то же, что для хищника - бегство его жертвы. Если аборигены колонии не желают становиться рабами, их просто уничтожают.

«Прекрасным» итогом является такой мини-диалог:
- Этак вы договоритесь до газовых камер для всех мужчин.
- Мы договоримся до справедливого возмездия тем, кто на сегодняшний день устраивает аналоги газовых камер для женщин.

Общий посыл от радфем: женщина, ты жертва-жертва-жертва... Мы научим тебя быть не пассивной, а агрессивной. Очень агрессивной и подкованной жертвой.

Я представил, каково это жить в мире, где больше половины человечества записаны во враги (мужчины и женщины, им сочувствующие). Где есть только «мы» и «они»... Мне было бы страшно жить в этом мире. Поэтому мне бывает жалко тех, кто оказался в этой паранойе. Даже принимая в расчет эту агрессивную риторику, которую несут радикальные феминистки. Мир глазами травматика — очень холодный и страшный.

P.S. Очень ясный текст по поводу насилия у П.Зыгмантовича.
P.P.S. Искренний пост - взгляд на ситуацию женскими глазами.

UPD. Резонанс мощный получился. Если подвести некоторый итог баталиям. Насилие - общая проблема, т.к. насилие осуществляется и мужчинами по отношению к женщинам, другим мужчинам и детям, и женщинами по отношению к мужчинам, женщинам и детям. Жестко провести границу между группами "мы жертвы" - "они насильники" нельзя, эта граница пролегает на индивидуальном, а не групповом, уровне. Проблема насилия по отношению к женщинам - серьезная и сложная, однако тот подход, который демонстрируют в Сети радфем, проблему сводит к войне женщин против мужчин, и вместо борьбы с насилием происходит фокусировка на борьбе с мужчинами. Вот это вызвает протест и несогласие.  Я не принимаю идеи коллективной ответственности.  А вообще - в очередной раз вспоминаю бессмертные слова Григория Померанца:

                                              253149_344665198971655_1909339641_n

Превратности погоды как с гуся вода.

Когда на улице с утра только 13 градусов тепла и льёт как из ведра, с тоской вспоминается, что ещё два дня назад страдали от жары. В воскресенье мы были на реке Сен-Лоран. На велосипедах.

Гусей повсюду - прорва

Collapse )

Купил себе персональное облако.

На 4 терабайта. Приехали из Костко уже ближе к 9 вечера - я там очки для чтения заказал и окулиста дали только на 7:30 вечера, поэтому пока то да сё. А до этого у меня компьютер стал шалить и вырубаться - иногда и по три раза на дню, да и больше. Раз пять появлялось грозное сообщение Damping of physical memory и после этого выключить можно было только кнопкой вкл/выкл. То есть забеспокоился, что однажды не включу совсем. Техник-то я никакой, так, пользователь, даже и не продвинутый, то есть решил зарезервировать всё, да много ещё чего лежит на внешних дисках по 160 - 500 - 1000 гигабайт. Важно ещё, что к нему можно лазить в нутро с любой точки мира, где есть Интернет, как говорится в рекламе. В общем - клюнул.




Вчера же вечером пытался включить, зарегистрировался, да вот только он не видит моего белловского рутера. Как бы обратно не пришлось нести. Ну да тем Костко и хорош, что месяцок можно поиграться, а потом отнести и сказать, что не хочу мол, не совместим и т.д. В общем, в выходные займусь плотно им.

Комп пока пашет, после 2х апдйтов мсистемы подряд. Тьфу-тьфу-тьфу.