The Best Live Journal in Montreal and Canada

( Collapse )

Вчера в машине слушал станцию Jewel 106.7 (раньше я думал, что слово имеет что-то общее с евреями, оказалось - нет). У меня по умолчанию радио на этот канал настроено, потому что они гоняют "старьё", до 1980 года в основном, а ведь как известно: "У тебя всегда с собой музыка твоих 17 лет".


По радио два ведущих говорили о том, что Роберт Циммерман хороший поэт, а вот петь ему вообще-то лучше не надо. Один из них стал имитировать, как он поёт - очень похоже и смешно было.

А потом второй рассказал, что оказывается, если кто окажется поблизости от Дилана, то охрана строго предупреждает: "Мистер Дилан не любит, когда ему смотрят в глаза".

И тот ведущий заключил: "Это всё, что вам нужно знать о Бобе Дилане".

Вот так. Живой бог. Ему надо бы встретиться с этим нашим парнем из ООН. Тот бы его наставил на путь истинный.

Сижу перевожу. Понадобилось уточнить значение слова endeavor, которое я, конечно, всегда знал, но слово было в очень сложной фразе и никак буквальное значение не подходило.

Но выкрутился. Не в этом дело. Словарь - кирпич Мюллера всегда был авторитетом среди переводчиков.

Ну да другого и не было, впрочем, когда я учился. Теперь он онлайн и с примерами. Слова стоят в окружении контекста. Хорошо.

Читаем "перевод" на английский Двенадцать стульев. Илья Ильф и Евгений Петров, стр. 18

Оставим в стороне сомнительность примера перевода оригинального текста на английский, зачем? я бы, например, предпочёл чтобы наоборот перевод был с английского на русский...


Вопрос к знатокам: куда делся Козлов вместе с титулом? Если сокращение сделано только для словаря, ну, скажем, чтобы пространство сэкономить, то искажается смысл ВООБЩЕ, потому бедный делопроизводитель Бендин не тщился снести памятник, да и власти такой у него не было, это заслуга того самого Козлова, которого нет. Логичнее было бы Бендина и сократить.

Если в таком виде перевод пошёл в публикацию, то в нём выпущен весьма значимый элемент текста..

Есть у меня и ещё одно предположение.  "Пириводчик" не стал заморачиваться поисками эквивалента "заведующего подотделом благоустройства " и решил с мясом вырвать кусок из Ильфа, а заодно и с Петрова.

А вы как думаете? Хорош переводчик? Я считаю, отвратителен и не знает азов профессии.

Но что любопытно и чего я никак не ожидал. Для смеха дал пост в сообщество ru translate. Там набежала куча дилетантов типа в каждой бочке затычка какой-то тролль с 30 000 натролленных комментов (ни одного образца его перевода найти нигде нельзя) под кликухой 5x6, и не только он, и стали писать кипятком, доказывая, что, например "... перевод, кстати, как раз на редкость хорош.

Переводчик не побоялся опустить непонятную читателям реалию, которая бы убила весь юмор, (ага, а "делопроизводитель военкомата" ух как понятно! - прим. моё),  зато нашел слова, изумительно точно передающие дух оригинала".

Они там мыслят категориями "духа". Ну-ну... смешно, конечно. Как будто горох об стену. Им говоришь - переводчик не только опустил важный элемент оригинала, но и исказил смысл. Вот, для совершенно беспросветно тупых, повторяю крупным шрифтом:


Вообще профессии переводчика страшно не везёт. Кто только туда не лезет...

Выпуски информационной программы на Франс 2 становятся всё длиннее. Когда в эфире был Макрон, мой видеомагнитофон от Белл даже не записал всё, он же настроен на стандартную длину...
Прервал Макрона на полуслове.

И вчера я долго смотрел репортаж с завода "Вёрлпул", который его владельцы собираются перенести в Польшу.
Когда смотрел на Марину, то сердце начало вначале обливаться праведным гневом. Ах, разве ж можно? Рабочие подохнут с голоду! Пролетарии всех стран пролетают! Караул.



Марина очень умело манипулировала общественным мнением. Сразу пообещала не закрывать (Интересно, вот как на практике она прикажет акционерам минимизировать собственные прибыли?). Поставила Макрону в вину, что он уединился с руководством, а не был с народом.



Вот ему - то точно не позавидуешь. Он же - ответственный парень, по всему видно, и не может сказать, как Маринка, что прикажет не закрывать завод.  И правильно делает, это достойно уважения. Потому что ему отвечать вообще-то за слова, если выберут. Тем и хорош Запад, что ты не можешь владельцу хоть квартире в пятиэтажке, хоть акционеру крупного завода НИЧЕГО приказать. Да, ребята, вы в заднице. Ищите другую работу. Уезжайте в Польшу. Это не по-социалистически, негуманно, у вас дети, но у вас с заводом Whirlpool контракт. Который вы подписали при приёме на работу.
Вот у меня такой был с Белл. Он был разорван работодателем. А никто и не обещал вечного кайфа.
Закрыть границы Франции в современно глобализированном мире?
Ага... И ведь верят же. Ну, без лоха жизнь марин плоха.

Вот, обозвал ведущую тупой скотиной и забрызгал ядовитой слюной её очки.



Красавчег лепит:

М. Веллер― Потому что лучшее, что вы можете сделать – это меня не перебивать. Я не нуждаюсь в вашей помощи, но прошу не мешать мне. Так вот я повторяю…

О. Бычкова― Я буду задавать вопросы время от времени, извините. Ой.

М. Веллер― Скотина тупая, я тебя больше не знаю.

О. Бычкова― Хорошо. Михаил Веллер вырвал микрофон, швырнул чашку. Видимо, нам придется продолжать передачу каким-то другим образом. Ну что мы будем делать дальше. Наверное, мне нужно попросить, ой, у меня забрызгались очки, извините, пожалуйста. Наверное, мне нужно попросить кого-нибудь из моих коллег вернуться в эту студию, чтобы продолжить программу «Особое мнение». Потому что все равно от нас продолжают этого ждать. Извините, пожалуйста, мне очень стыдно за Михаила Веллера. Это немножко не самое правильное поведение. Я думаю, что он немножко погорячился. Тем не менее, Федор задавал вопросы про Францию, Михаил Веллер хотел разговаривать про Францию.

Ёсич привык вещать с высокой трибуны своей передачи "Подумать только" в один рот и от диалога отвык. Возомнил себя царём пригорка.

Хорошо, если б старому дуралею дали отлуп от "ЭМ". А Латыниной ведущую дали в пандан. Она бы тоже спалилась через передачу и ушла.