montrealex

Но иначе нельзя. Рвут провода, когда ветер.



Поэтому их кромсают.



А потом заталкивают в душегубку.

( Read more...Collapse )

Взял вчера 2 газеты в русском магазине в Пойнт-Клер. В Марше Эпикюр.
Сплошная реклама. Лень снимать на видео, только оно может дать полное представление о безумном количестве рекламы, всегда недопереведённой, с ненужными заимствованиями, часто с орфографическими ошибками.

Но можно будет как-нибудь сделать...

Причём как в одной, так и в другой газетах - одни и те же фамилии, бизнесы, услуги. Переводчики, почти сто процентов дамы, которые переведут вам диплом и напишут, лично читал один такой, taken - в графе "принят на работу".

Некоторые, типа Людмилы Пружанской, уже писали в эту газету 18 лет назад, когда я приехал в Монреаль из Виннипега.



А вы бы отдали 30 долларов (примерно 1500 рублей) за билет на это?

Взято прямо с их сайта. Зачем основатели "иммиграционного проекта" дают свои фотки с двойным подбородком?
Чему аплодируют?
Что провели лоха?
Эмиграция расписана на соответствующих сайтах до мелочей. Даже есть с переводом на русский, по-моему.
Там нет никаких лазеек, куда мог бы вас пропихнуть юрист.







Кстати, не клюйте на вино за три доллара! Вам надо будет ехать в этот магаз, где для вас из концентрата сушёного винограда зальют бутылку. Стоить она будет дороже а на вкус - полное дерьмо. Рассказывали знакомые. Сам я не отважился пробовать, лозунг моего блога не позволяет. В магазине можно купить тот же набор и поставить пойло самому, если приспичило. Бутылка обойдётся в меньше доллара.
Когда мы приехали в Канаду в 1998 году, знакомые нам подарили такой набор. Сделали мы бутылок 25 из одного пакета виноградного порошка. Тогда это можно было пить... У нас денег не было вообще.

Музей якорей в Пуант де Каскад устроен под открытым небом по обеим берегам канала со старым, если не сказать древним и давно не работающим шлюзом.



Я думаю, что в очередной ледоход его прорвёт окончательно. Только я не увижу. Вряд ли вернусь сюда. Квебек - большой, сколько мест ещё надо посмотреть!



( Read more...Collapse )

С тех пор как вышел на пенсион. Вот практически готова книга про идиомы. Более 30 страниц в Ворде получилось. Без картинок, правда. С ними - проблема, касающаяся авторского права, если двигаться в направлении её издания. А такая мысль есть. И даже - предложение одного издательства в Торонто. Правда, как всегда, предлагают заплатить три копейки. Но это неважно совсем, чай не бедствуем, хотя и не шикуем. Короче, книжка будет называться:


Эта книга совсем не собиралась стать книгой. Она началась в 2010 году с поста в моём Живом Журнале.
Тогда, в юном возрасте 55 лет, в день своего рождения, автор, будучи к тому времени уже год с лишним активным блогером журнала, испустил первый пост про английские идиомы, довольно часто встречающиеся в текстах всякого рода, в первую очередь художественных, но, главным образом, в недублированных фильмах.

Теперь, когда я вышел на пенсию, формально в ноябре 2016 года, у меня появилось время собрать все идиомы в кучу и соорудить нечто похожее на книгу. Зачем я это делал все эти годы и продолжаю делать сейчас? Прежде всего потому, что мне это интересно. И потому, что я тешу надежду, что это будет интересно и полезно другим.

Иностранец, который учит язык по классическим учебникам, почувствует себя исключённым из повседневного живого общения носителей языка, если не будет знать идиом. И если при чтении книги у вас есть возможность заглянуть во фразеологический словарь, то, когда вы смотрите кино, или общаетесь с англоговорящим собеседником, такая возможность практически исключена. Вы не будет переспрашивать собеседника всякий раз, чтобы уточнить, что же он хотел сказать, не сможете сделать стоп-кадр в кино, чтобы полезть в словарь, не говоря уже о телевидении или радио, которых в живом эфире не остановить, как коней Бен Гура.

Автор далеко не первый и даже не тысяча первый из тех, кто занялся подобной работой.
Материалов, словарей на эту тему, как в сети, так и на бумаге – пруд пруди.
Я просто буду стараться давать примеры идиоматических выражений в контексте и приводить, где возможно, этимологию. Когда выражение и его происхождение объяснено, оно и запоминается намного легче.

Для этой книги отобраны только те выражения, которые, автор точно знает, прошли проверку временем и прочно осели в речи, в речи не жаргонной, конечно же: в жаргоне тысячи выражений появляются и гибнут как мухи, поэтому предмет нашего рассказа - речь повседневная.

Многие знают, что такое фразеологизм, идиома (во-французском это дело называется, среди прочего, «идиотизмом»). Кто не знает, скажу, что это такой оборот речи, который не может быть переведён буквально (слово в слово) на другой язык. Конечно, можно обойтись и без идиом, вы, возможно, будете говорить на правильном языке, но вы будете всегда выглядеть «белой вороной», плюс к тому рискуете не понять здоровенные куски речи, потому что носители языка в идиомах себе отказывать не будут!
Что также очень важно, если вы употребляете идиоматическое выражение, вы хотите дать собеседнику понять, что очень хорошо знаете английский язык и культуру двух основных стран, в которых говорят на нём, причём идиоматические выражения Великобритании порой отличаются от фразеологизмов Соединённых Штатов, о чём мы будет говорить. В то же время, вы не имеете права на ошибку, потому что малейший огрех выдаст ваши поверхностные знания. Кроме того, результат, на который вы рассчитывали, может быть противоположным.

Как «работает» фразеологизм?
Он может совсем не иметь смысла в буквальном переводе, к примеру: for Pete’s sake! («Ради Петра, Пети» – дословный перевод этой фразы звучит как полный абсурд). А вот «ради бога» уже начинает обретать смысл. Как бог стал Петей или Майком (Мишей), потому что есть и идиома «for Mike’s sake», мы тоже расскажем. Выражение может иметь прямой и переносный (метафорический) смысл. Если англичанин и американец услышит выражение “to cook the books”, то он поймёт его только в метафорическом смысле, потому что варить даже поваренные книги никто в здравом уме не будет.
Выражение может быть связано с разными культурами и понятно только носителям одной. Русскому человеку совсем будет не ясно, о чём речь, если он услышит, что кого-то послали в Ковентри (to send somebody to Coventry), да и не всякий американец поймёт, что речь идёт об остракизме или обструкции кого-то за нехорошее поведение, а вот для хоть сколько-нибудь образованного англичанина смысл этой фразы станет ясен сразу же.
Фраза может быть пословицей или поговоркой, причём усечённой, потому что беседующий с вами человек рассчитывает на то, что вы знаете его продолжение. Например, когда один из собеседников произносит there’s many a slip, то другой должен уметь закончить за него ... ‘twixt cup and lip.
И, наконец, существует неисчерпаемо широкая категория так называемых «глаголов-фраз» или предложных глаголов, где смысл глагола изменяется, порой очень сильно, в зависимости от того, какой предлог стоит после него. Сравните для примера: to put, как все знают, означает «поставить, положить», но put up значит «приютить», а put up with somebody, «мириться, терпеть». При этом put paid to, совершенно непонятное американцу, в британском варианте английского будет означать «закончить, завершить». Это явление предложных глаголов в наши дни настолько распространено в английском, что ему одному можно посвятить отдельную книгу. Поэтому мы ограничимся здесь лишь десятком – другим самых распространённых предложных глаголов.
Книга, главы которой будут выстроены в алфавитном порядке, за исключением артиклей, совсем не претендует на научность, и автор не собирается оперировать такими терминами, как фразеологические сращения, единства, сочетания и т.п. На протяжении всей книги я буду прибегать к словам: идиома, фраза, фразеологизм и выражение. И это всё синонимы, обозначающие одно и то же понятие.

Начнём книгу с начала, то есть с буквы А.

Даже если в совершенстве владеешь иностранным языком, то постоянно возвращаешься к родному, когда речь идёт о счёте и ругательствах. Цель первой главы нашей книги не состоит, конечно, в том, чтобы научить вас ругаться по-английски как сапожников (во французском ругаются как кучера (jurer comme un charretier), а в английском как солдаты (swear like a trooper), а позволить различать некоторые нюансы выражений, очень похожих, но по-разному переводящихся на другие языке.

1

It makes my blood boil when I think of all the money that’s wasted on LJ promo. / Я зверею, когда думаю о том, сколько денег тратится на промо в Живом Журнале.

to make someone’s blood boil – вывести кого-либо из себя. Чаще всего выражение употребляется в первом лице. Картина достаточно ясная – кровь бурлит от негодования при виде чего-либо или мысли о чём-либо. Это выражение совершенно отличается от другого: It makes my blood freeze (run cold). Выражение имеет тот же смысл в русском (кровь стынет в жилах).
I heard a whimpering sound that made my blood freeze. / Я услышал постанывание, от которого замерло сердце. В этих выражениях blood является синонимом эмоций, и мы находим здесь ту же мысль, что и в выражении bad blood. Никакого отношения к «плохой крови» в этом выражении нет; речь идёт о взаимной ненависти двух человек, двух народов и т.д.
For years, there had been bad blood between the Montagues and the Capulets. / Монтекки и Капулетти ненавидели друг друга годами. Почему кровь плоха? Потому что пролита во время убийства, а не во время честного поединка, например, на дуэли.
( Read more...Collapse )