October 21st, 2019

Белковский окончательно рухнул с дуба. Или был в зюзю пьян. Или обдолбан.

Résultats de recherche d'images pour « Белковский »

Я не знаю и знать, честно говоря, не хочу. Но над тем, что он несёт я посмеялся.

Вот парняга лепит горбатого:

Также недавно состоялась российская премьера фильма «Дождливый день в Нью-Йорке» Вуди Аллена. Это тоже очень примечательное культурное событие, потому что фактически он описывает всю жизнь Вуди Аллена. Он является метафорой его жизни. Известно, что Вуди Аллен 15 лет назад покинул Соединённые Штаты Америки и отправился работать в Европу по причине обвинений в сексуальных домогательствах к собственной дочери, и вообще к своим детям. Но родным местом Вуди Аллена всё равно остался Нью-Йорк. Он хочет туда вернуться. Его главная задача — вернуться в Нью-Йорк.

На самом деле ни 15, ни 10, ни 5 лет назад Вуди не покидал свой любимый Нью-Йорк. Как жил, так и живёт там. Проверить это факт – как два пальца об асфальт. Но этот хряк почему-то на удосужился.
Далее – ещё один прокол. Главное, непонятно, откуда он берёт эти дикие сведения.

Приёмная дочь Сун И-Превен является биологической дочерью французского режиссёра Превена и бывшей жены Вуди Аллена Миа Фэрроу.

Даже в Вики в русскую не удосужился заглянуть. Андре Превен никогда не был биологическим отцом Сун-И.

Причиной разрыва с Мией Фэрроу стал роман Аллена с 22-летней Сун-и Превен, приёмной дочерью Фэрроу и её бывшего мужа, знаменитого музыканта и в прошлом главного дирижёра Лос-Анджелесского филармонического оркестра — Андре Превена

На английском написана вообще бочка арестантов про Сун-И.

(Мия и Андре усыновили брошенную в Сеуле семилетнюю девочку (In 1977 Mia Farrow and André Previn adopted Soon-Yi Previn, who had been abandoned from Seoul. At the time of the adoption, her passport said she was seven years old).

И так далее…

Но меня не это поразило. А то, что никто из почти 15 000 прочитавших расшифровку этой передачи, или прослушавших, я не знаю, но аудитория такая, не обратил внимания на эту глупость. Причём он не путает Конигсберга с Поланским, потому что тут же говорит и о Поланском. А читатели сразу ухватились за Хрущёва и стали рубиться не на жизнь, а насмерть.
И ещё. Веник всё время говорит, что делом чести Эха Москвы является проверять источники на вшивость и публиковать только подтвержденную информацию. То есть, что несут его ведущие – ему пох. Главное, чтоб просмотры были.
 

Статья-то ничего, переводчик фуфло. Вы толстеете не из еды. А из чего?

Вы толстеете от сахара из напитков, а не из еды

ТАК И НАПИСАНО.

"Исследование, проведенное на мышах, показало, что именно сахар в жидкой форме вызывает увеличение веса, в отличие от сахара, содержащегося в твердой пище", - пишет Le Figaro.

"(...) Исследования показывают, что в возрасте от 20 до 55 лет мы в среднем поправляемся на полкилограмма в год, в то время как наш организм должен сбалансировать почти миллион поступающих калорий с эквивалентными затратами, - говорится в статье.

"Поразительно, что такое упорное отклонение основано на чрезвычайно слабом энергетическом дисбалансе, - поясняет исследователь в области нейробиологии Мишель Демюрже в своей книге "Антидиета. Похудеть навсегда" (издательство Éditions Belin). - Полкилограмма, который вы набираете за год, возникает из-за избыточного потребления всего лишь десятка калорий в день".

"Но в балансе калорий некоторые из них занимают особое место, потому что наше тело их не "видит". Это жидкие калории, особенно те, которые содержатся в подслащенных напитках. Как будто древние механизмы регулирования голода не были предназначены ни для чего, кроме единственной жидкости, необходимой для жизни: воды. Это подтверждается в статье в журнале Molecular Metabolism, которая рассказывает об исследовании, проведенном китайскими учеными из Академии наук и Пекинского института генетики и биологии развития, работавшие под руководством британского профессора Джона Спикмана из Университета Абердина в Великобритании.

"В течение восьми недель исследователи добавляли мышам сахар либо в напиток, либо в твердую пищу. В обеих группах мышей это соответствовало 73% потребляемых ими калорий, но именно в той группе, которая потребляла подслащенную воду, наблюдались прирост в весе и увеличение жировой массы. В этой же группе исследователи обнаружили, что мыши съедали больше калорий, потому что жидкий сахар способствовал усилению аппетита", - отмечает журналист Дамьен Маскре.

"У исследователей возникла идея сравнить потребление сахара в твердой и жидкой форме, поскольку в предыдущем эксперименте они заметили, что потребление пищевого сахара, соответствующего 30% суточной нормы калорий, не способствовало росту массы тела у мышей. (...) Как бы то ни было, эти данные еще больше укрепили недоверие диетологов к газировке и другим подслащенным напиткам", - говорится в статье.

"Не говоря уже о том, что отрицательное воздействие выходит далеко за рамки увеличения веса. Этим летом французское когортное исследование NutriNet-Santé, опубликованное в журнале British Medical Journal, указало на повышенный риск развития раковых заболеваний. При ежедневном потреблении 100 мл подслащенных напитков риск развития рака увеличивался на 18%", - резюмирует Маскре.

Источник: Le Figaro

Ещё раз про мудака Белковского.

Чтобы два раза не заходить, покончу с этим шарлатаном. Ну не идиот ли? Судите сами. Говорит:

Я хочу сказать, что брексит неизбежен. На этой неделе было, наконец, заключено соглашение между Евросоюзом и Великобританией о том, что брексит состоится. Это безусловный и несомненный успех премьер-министра Бориса Джонсона, который, насколько я могу оценивать его личные и политические качества, абсолютно несгибаемый. Поэтому ясно, что его приход к власти означал неизбежность брексита. Надо заметить, что вообще по этикету и протоколу британского королевского двора запрещено прикасаться рукой к членам царствующей фамилии. В лучшем случае можно потрогать за плечо в знак признательности, но не более того. Борис Джонсон — первый, кто здоровается с королевой Елизаветой II за руку. Это уже говорит о нём что-то — что он нарушитель и разрушитель традиций и создатель традиций новых.

Чушь? Полная! В сети мильон фотографий людей, здоровающихся с королевой за руку.

Королева Елизавета II приветствует гостей во время приёма в парке Букингемского дворца в Лондоне

Если покопаться, то можно найти очень быстро, что убеждение, что следует избегать любого прикосновения к королеве - миф.
Что, мол, не раз первые дамы и премьер-министры со всего мира навлекали на себя град пуританской критики за подобные предполагаемые нарушения протокола. Так, под прицел критиков попала первая леди США Мишель Обама, приобнявшая королеву во время визита в 2009 году.

Так вот, эксперты утверждают, что реакция СМИ на подобные истории всегда была преувеличена.

"Высказывалось мнение о том, что миссис Обама вышла за рамки этикета, положив руку на плечи королеве, но на самом деле она продолжала сохранять почтительность и уважение", - говорит один из экспертов. Просто правила общения, описанные на сайте королевской семьи, гласят, что "обычное рукопожатие" будет приемлемой формой приветствия.

Далее наш дневной мудозвон пошёл вообще вразнос:

Кроме того, брексит может привести к выходу Шотландии из состава Великобритании. Надо сказать, что сценарий брексита полностью предсказан великим Льюисом Кэрроллом, существование которого, как и Уильяма Шекспира, не подтверждено достоверно...
Ну туфта же голимая! Как можно на трезвую голову такое нести вообще?!
Да, про Шекспира есть такая теория, но Кэролл же ведь жил в 19 веке, умер в его конце ( даты жизни 27 января 183214 января 1898) был преподавателем математики и фотографом (и педофилом тоже, судя по всему, но дело не доказано и тёмное). Остались тысячи документов, в том числе фотографий, подтверждающих реальность его существования.

Опять же, думаете хоть один из комментаторов это всё заметил? Наивные вы люди, станичники. Ни единый.