montrealex (montrealex) wrote,
montrealex
montrealex

Category:

Маленькие воровские хитрости. Montrealex vs Getty

Не знаю как вас, а меня немного раздражают фотографии, например у Максима Мировича, взятые из галерей Гетти.

Мирович любит иллюстрировать ими свои рассказы о совке.

Водяной знак там всегда на полкартинки, и, что бы кто ни говорил, восприятию, например, моему, зело мешает.

Вот, судите сами, взял, введя в сайт ключевые слова "совсоюз" и "торговля", и нашёл симпатичного киевского мясника.
Чёткая картинка, разрешением в 300 точек на дюйм. 3 на 4 дюйма, кажется.
Но водянистый знак портит всё, в том числе привлекательную грудь труженика топора и часть аппетитной туши.



Можно, конечно, положить часок на ретуширование и убрать его ( я положил минут 15, но и сделал небрежно да и цвет убрал)




А можно и вот так... Кто догадался как? Ведь, согласитесь, для иллюстрации вашего эпохального поста качество вполне сносное, или нет?




Разумеется, для одержимых приличиями фриков есть всегда и легальный способ.
Купить отпечаток. Цены-то смешные!
Кстати, почему-то из Канады я, даже если бы захотел, купить этот шедевр не смог бы.
Почему-то моей двоюродной страны в списке нет. Пришлось финном прикинуться.



Но что-то говорит мне, что для украшения поста (а это ведь за одну картиночку) влезать в такие траты не совсем разумно....
Tags: История фотографии
Subscribe

Posts from This Journal “История фотографии” Tag

  • Post a new comment

    Error

    default userpic
    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 11 comments