montrealex (montrealex) wrote,
montrealex
montrealex

Взгляд редакции The Times на режим Путина: Влад Плохой

"Владимир Путин вступает в свой 20 год пребывания у власти, и лояльный ему спикер российского парламента заявил, что Конституция может быть пересмотрена, чтобы внести изменения в ограничения, накладываемые на срок правления президента в Кремле", - пишет в своей статье редакция британской газеты The Times, комментируя заявления спикера Госдумы Вячеслава Володина.

"Путин хочет идти дальше и дальше. На первый взгляд, почему бы и нет? - задается вопросом редакция. - Россия стала ключевым игроком в конфликтах на Ближнем Востоке и в намечающихся конфронтациях, таких как контроль над морскими путями через тающие льды Арктики. И Америка, и Европа сдерживаются. Цена на нефть растет и, как заявляет президент, в этом году Россия получит рекордный профицит бюджета впервые с 2011 года".

"Однако российский лидер отвлекает внимание от более глубокого социального кризиса, который в следующем году станет серьезным испытанием для его власти, - указывает издание. - В 2019 году Путин, скорее всего, будет вынужден провести структурные и политические реформы. Это означает, что он должен найти дорогу назад к Европе. А чтобы сделать это, ему нужно будет заключить мир с Украиной".

"Путинские военные корабли совершают налет на украинские суда. Его агенты травят британских граждан, чтобы показать, что власть России проникла вглубь западных демократий. Он поддерживает убийственный режим Башара аль-Асада, чтобы указать, что у России на Ближнем Востоке больше власти, чем у Соединенных Штатов. Он отправляет два стратегических бомбардировщика в рушащуюся Венесуэлу, чтобы утвердить власть его страны над беспомощным диктатором Николасом Мадуро. В ходе своей 20-летней карьеры президент восстанавливал национальную гордость с помощью такого вот международного авантюризма", - считает британское издание.

"В то же время, - отмечает The Times, - на внутреннем фронте почти пять лет западных санкций задавили экономику".

"За исключением таких отраслей, как добыча нефти, газа и металлов, не много признаков выдают в России крупного глобального экономического игрока. Попытки пересмотреть пенсионную систему разжигают озлобленность", - говорится в редакционной статье.

"Высокие рейтинги Путина часто основаны на благодарности за то, что он восстановил стабильность в стране, разрушенной крахом Советского Союза, шатким руководством Бориса Ельцина и подъемом олигархов. Но благодарности есть предел: около 55% россиян возлагают на него вину за рост прожиточного уровня. 30% говорят, что были бы готовы присоединиться к демонстрациям. Молодежь не знает другого лидера, за исключением Дмитрия Медведева, который был марионеточным президентом с 2008 по 2012 годы, прежде чем вернуться к вспомогательной работе премьер-министра. Они думают, что столь ценная стабильность стала эвфемизмом для коррупции и что Россия - это застойное общество".

"Может быть, наивно надеяться, что режим Путина приведет Россию назад к европейским корням. Однако если страна хочет модернизировать свою экономику, ей потребуется снова открыться для западных идей и финансирования. Ответ Кремля на санкции заключался в том, чтобы пустить подавляющую часть своих внешнеполитические усилия и энергию секретных служб на попытки расколоть западный альянс. В долгосрочной перспективе эти шитые белыми нитками маневры скорее навредят, чем укрепят российскую мощь, престиж и прогресс за границей, и популярность Путина дома. И есть признаки того, что эта "долгосрочная перспектива" уже наступила", - заключает газета.

Tags: Великобритания, ИноСми
Subscribe

Posts from This Journal “ИноСми” Tag

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 5 comments