montrealex (montrealex) wrote,
montrealex
montrealex

Categories:

Разжалованный из фрицморгенов в макаренки несёт пургу и получает по сусалам.

Сунулся, на зная броду. Накропал муйню:


1. Постоянно приходится сталкиваться с утверждением, что зарплаты в России в разы меньше, чем на Западе. Формально, по обменному курсу доллара или евро, это действительно так, всё вроде бы просто, и обсуждать нечего. Но для реального сравнения, с учётом выплачиваемых налогов и покупательной способности, приходится проводить более сложную оценку. Разберём это на примере Финляндии, куда значительная часть россиян может легко добраться и лично во всём убедиться.

Далее идёт перевод части статьи из блога международной консалтинговой компании Awara Group, имеющей офисы в Москве, Твери, Санкт-Петербурге и Хельсинки:

https://www.awaragroup.com/blog/purchasing-power-parity-adjustments/

Номинальная среднемесячная заработная плата в России составляет 775 долларов, что, на первый взгляд, крайне бледно по сравнению с 3730 долларами в Финляндии. Но после вычета налога в 30,4% чистая зарплата в Финляндии составит 2700 долларов, тогда как в России после выплаты налога в 13% останется 687 долларов. Коэффициент пересчёта по паритету покупательной способности (ППС) с учётом уровня цен в Финляндии и России равняется 2,68, то есть цены в Финляндии в общем и среднем на 168% выше. Значит, нам следует увеличить очищенную от налогов зарплату в России на 2,68, чтобы сделать её сравнимой с финской. Это даст нам 1840 долларов. Либо же мы можем разделить финскую зарплату на коэффициент ППС для сравнения с российской, что даст нам 1000 долларов. В последнем случае мы увидим, что те 3730 долларов, которые казались нам гораздо более высокой зарплатой в Финляндии, в реальной действительности соответствуют лишь 1000 долларам по сравнению с 687 долларами, остающимися от российской номинальной зарплаты в 775.

Расчёт производился более года назад, и с тех пор ситуация могла ещё немного измениться в пользу России.

Вместе с тем, разумеется, подобное сравнение основано на предположении, что качество товаров и услуг, которые можно приобрести в России и Финляндии, примерно одно и то же – что, увы, далеко не всегда соответствует действительности. Также надо учитывать, что высокие номинальные зарплаты дают финнам преимущество в поездках за рубеж и при покупке импортных товаров.

Был легко разбит оппонентами.



Ошибаетесь. Будем рассказывать про Финляндию. Дело в том что для Финляндии скромно взят подоходный в 30%, при этом забыв упомянуть что это для зарплаты свыше 71 тыс. евро в год. Для средней упомянутой зарплаты в в 3730 налог составляет не 30%, а 21%. Если же зарплата чуть ниже, то уже 17%. При том что если в год менее 16 тыс долларов. то подоходный налог вообще не платится.

Поэтому нужно сравнивать отдельно доходы бедных и отдельно доходы богатых для России и Финляндии. При сравнении бедных. В России у них будет 13% подоходного налога, а в Финлянди у них такого подоходного налога не будет вообще.

Я знаю, что макаренкам хоть мочись в глаза, они скажут - нектар Путина. Но ведь многие принимают на веру его письмена.

А вообще стоит почитать этого Голубчика. Умный мужик и дело пишет. Макаренко нервно курит в одном из 40 000 000 уличных туалетов (подсчитал Невзоров).



Михаил Голубчик
7 октября 2019, 11:50:59 Комментарий изменен: 7 октября 2019, 11:54:29
Выбрать
Свернуть

Отслеживать
Так же не учтено что есть существенные вычеты на иждивенцев, включая детей. что уменьшает налогооблагаемую базу у семей с детьми.

Плюс небольшие зарплаты могут быть не только у ленивых, а например у матери работающей не полный рабочий день.

У нас рождаешь и начинаешь содержать даже всего двух детей, будущих налогоплательщиков и сразу теряешь в доходах на душу в два раза по сравнению с тем у кого детей нет. Потому что налоговый вычет на ребенка всего 1,5 тыс рублей (13% от 1,5 тыс в месяц это всего 195 рублей в месяц экономии на налогах) . Да и вычитается из небольшого налога и потому никак не выравнивает доходы с бездетными. А налоги собираются в основном не через подоходный, а другими путями (НДС, соц налоги, акцизы) где вычета и нет.

Ответить



feodorij
7 октября 2019, 12:08:50
У нас тоже много вычетов. И на покупку жилья, и на медицину и на обучение. И при этом мы не кормим чужих лентяев, как кормят финны.
Ответить



Михаил Голубчик
7 октября 2019, 12:34:20
На покупку жилья, ипотеку есть во многих странах есть вычет, причем он часто не так сильно ограничен как в России. Где в какой-то момент прекращается выплата этого вычета, при достижении порога, я это проходил.

На обучение - смешно. Много вы вычтете при 13% подоходном налоге, когда основные налоги взимаются с граждан в России иначе, не через подоходный. Скажем уча детей в частной школе в России вы сможете вернуть процентов 5 от затрат на обучение, а то и меньше. Потому что максимум 50 тыс. в год. Это где-то по 5 тыс в месяц уменьшение налогооблагаемой базы. или 13% от 5 тыс. это минус 650 рублей налогов в месяц. При том что за ребенка вы отдаете минимум 150 тыс. в год на обучение в частной школе ( не говоря про университет).

А в Финляндии даже частные школы полностью финансируются государством, и это в большинстве случаев полностью покрывает расходы частных школ. Сколько учеников частные привлекли столько им государство и платит. Там просто нечего вычитать даже на обучение в этом случае.
Ответить



feodorij
7 октября 2019, 12:37:53
Опять неубедительно. Налицо дискриминация зарабатывающих финнов в пользу финнов-лентяев. Не хочу платить 35% налогов, чтобы Фатима со своими маленькими гульчатайчиками ничего не платила. А финнов заставят и они молча оплатят.
Ответить



Михаил Голубчик
7 октября 2019, 12:47:00 Комментарий изменен: 7 октября 2019, 12:47:55
Чтоб вам заплатить 35% вам нужно очень много зарабатывать. Процентов 90 финов, а то и больше, столько не зарабатывают.

И потом это ведь фины решают хотят они эту Фатиму видеть или нет. Раз пускают значит хотят. Может им приятно на молодых смуглых людей смотреть. Может смешиваться с ними хотят. Кто их знает.

И там не дают налоговый вычет отдельно для Фатимы. Такой же вычет и для своих семей с двумя детьми.
Ответить



arbroath01
7 октября 2019, 12:57:13
Чужих лентяев мы кормим как раз овермного: Куба, Венесуэла, Сирия, и т.д. и т.п.
Ответить



Михаил Голубчик
7 октября 2019, 12:00:00 Комментарий изменен: 7 октября 2019, 12:02:12
Выбрать
Свернуть

Отслеживать
А потому соотношение доходов на душу людей семейных с детьми в Финляндии и России, да еще и с мамой работающей пол дня и присматривающей за детьми отличается гораздо сильнее и не в пользу России чем даже при сравнение в среднем.

Потому что в Финляндии налоги социально ориентированные, а не заточены для выгоды богатых как в России после 2001-го года и замены прогрессивной шкалы налогообложения на плоскую шкалу.

Плоская низкая шкала налогообложения с перекосом в сторону НДС, акцизов, соц налогов и прочих косвенных а не прямых налогов, без вычета на детей ориентирована на прожигателей жизни без детей и на богатых. Вот такая реальная налоговая политика в России.

Tags: Финляндия, Фриц
Subscribe

Posts from This Journal “Финляндия” Tag

  • Post a new comment

    Error

    default userpic
    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 6 comments