Category: экономика

Первый в жизни за 15+ лет потенциальный заказ с Прозеда

Я на этом сайте в членах года с 2003 или даже раньше. Обновил профиль в начале 2019 года, когда стал постоянно работать.
За все эти годы пара раз, может быть, заходили индусы или паки со щедрым предложением платить макс 2 цента слово.
В Канаде, для сравнения, слово стоит 20-25 центов.
Поэтому я на этот сайт даже времени не тратил, чтобы профиль заполнить, да образцы туда забивать.
Позавчера какой-то Брайан написал через оттуда, что есть работа, спросил, в строю ли я.
Я коротко ответил, что в строю.
К удивлению прислал 2 приличных текста, спросил про расценки и сроки.
Я посчитал в Ворде. Каждый текст по 20 центов тянет на 2000 канацких тугриков.
Написал ему, что после получения авванса в 30% сделаю за 3-4 недели.
Конечно, я такие клепаю за три дня, если надо.
Но тут явно не надо. На Proz ходят за демпингом.
Думаю, пропадёт чувак, как с белых яблонь дым.
А вы как думаете?
Отправил бы опрос, но в старом ребякторе не вижу опции.

Разжалованный из фрицморгенов в макаренки несёт пургу и получает по сусалам.

Сунулся, на зная броду. Накропал муйню:


1. Постоянно приходится сталкиваться с утверждением, что зарплаты в России в разы меньше, чем на Западе. Формально, по обменному курсу доллара или евро, это действительно так, всё вроде бы просто, и обсуждать нечего. Но для реального сравнения, с учётом выплачиваемых налогов и покупательной способности, приходится проводить более сложную оценку. Разберём это на примере Финляндии, куда значительная часть россиян может легко добраться и лично во всём убедиться.

Далее идёт перевод части статьи из блога международной консалтинговой компании Awara Group, имеющей офисы в Москве, Твери, Санкт-Петербурге и Хельсинки:

https://www.awaragroup.com/blog/purchasing-power-parity-adjustments/

Номинальная среднемесячная заработная плата в России составляет 775 долларов, что, на первый взгляд, крайне бледно по сравнению с 3730 долларами в Финляндии. Но после вычета налога в 30,4% чистая зарплата в Финляндии составит 2700 долларов, тогда как в России после выплаты налога в 13% останется 687 долларов. Коэффициент пересчёта по паритету покупательной способности (ППС) с учётом уровня цен в Финляндии и России равняется 2,68, то есть цены в Финляндии в общем и среднем на 168% выше. Значит, нам следует увеличить очищенную от налогов зарплату в России на 2,68, чтобы сделать её сравнимой с финской. Это даст нам 1840 долларов. Либо же мы можем разделить финскую зарплату на коэффициент ППС для сравнения с российской, что даст нам 1000 долларов. В последнем случае мы увидим, что те 3730 долларов, которые казались нам гораздо более высокой зарплатой в Финляндии, в реальной действительности соответствуют лишь 1000 долларам по сравнению с 687 долларами, остающимися от российской номинальной зарплаты в 775.

Расчёт производился более года назад, и с тех пор ситуация могла ещё немного измениться в пользу России.

Вместе с тем, разумеется, подобное сравнение основано на предположении, что качество товаров и услуг, которые можно приобрести в России и Финляндии, примерно одно и то же – что, увы, далеко не всегда соответствует действительности. Также надо учитывать, что высокие номинальные зарплаты дают финнам преимущество в поездках за рубеж и при покупке импортных товаров.

Был легко разбит оппонентами.



Ошибаетесь. Будем рассказывать про Финляндию. Дело в том что для Финляндии скромно взят подоходный в 30%, при этом забыв упомянуть что это для зарплаты свыше 71 тыс. евро в год. Для средней упомянутой зарплаты в в 3730 налог составляет не 30%, а 21%. Если же зарплата чуть ниже, то уже 17%. При том что если в год менее 16 тыс долларов. то подоходный налог вообще не платится.

Поэтому нужно сравнивать отдельно доходы бедных и отдельно доходы богатых для России и Финляндии. При сравнении бедных. В России у них будет 13% подоходного налога, а в Финлянди у них такого подоходного налога не будет вообще.

Я знаю, что макаренкам хоть мочись в глаза, они скажут - нектар Путина. Но ведь многие принимают на веру его письмена.

А вообще стоит почитать этого Голубчика. Умный мужик и дело пишет. Макаренко нервно курит в одном из 40 000 000 уличных туалетов (подсчитал Невзоров).

Collapse )

Мой комментарий к «Цены в Нью Йорке» от kilativ

выплачиваемая за несколько лет. Ага. Несколько - это сколько? И сколько процентов ипотека? У нас вот в Канаде 2,50% и выгоднее её как раз растянуть, ибо инфляция, а не выплачивать сразу, хотя тоже можно.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Великодержавная политика выходит боком

Тревожные цифры: Путин расплачивается за свою великодержавную политику

"Исследование двух экспертов по Восточной Европе показывает, что спустя два десятилетия правления Владимира Путина показатели развития российской экономики в международном сравнении снова находятся на том же уровне, где они были в 1998 году", - пишет немецкое издание Business Insider Deutschland.

"Последние антипутинские протесты были вызваны яростью и гневом в связи с недопуском многих оппозиционных кандидатов к участию в предстоящих муниципальных выборах. Однако у многих россиян недовольство засело еще глубже. Они сыты по горло многолетним экономическим застоем, падением реальных зарплат и уменьшающимися пенсиями", - отмечает автор статьи Андреас Баумер.

"Насколько действительно плохо обстоят дела с российской экономикой, изучили опытные журналисты-эксперты по России Бен Арис и Иван Ткачев для восточноевропейского журнала bne IntelliNews. (...) "Если рассматривать долю России в мировом ВВП, то страна снова находится там, откуда Путин начинал в 1990-е годы, - пишут журналисты. - Роль России в мировой экономике была наибольшей в 2008 году; но теперь Россия грозит остаться позади, в то время как остальной мир развивается быстрее нее".

"О 1990-х годах большинство россиян вспоминают неохотно, - указывет издание. - Годы после распада Советского Союза были полны тревоги и хаоса. В то время как некоторые использовали приход капитализма в коммунистический бастион для бесстыдного обогащения, для большинства оставались лишь крохи".

"Ситуация изменилась вместе с вступлением Владимира Путина в 1999 году в должность премьер-министра и в 2000 году в должность президента России. "Путину невероятно повезло, - пишут авторы. - С 2000 года цены на нефть стали подниматься после своего 10-долларового минимума (за баррель); в следующем десятилетии они выросли до более чем 150 долларов США", - говорится в статье.

"Доходы от нефти во многом облегчили восстановление России. (...) Нужно отдать Путину должное в том, что он не растратил деньги, а использовал их для становления новой страны. При нем российская экономика заметно выросла и оставила позади себя все другие бывшие советские републики (...). 2000-е годы казались многим россиянам "золотым десятилетием".

"2010-е годы, определенно, не являются для России "золотым десятилетием". Слишком сильно ударили по отечественной экономике финансовый кризис и падение цен на нефть. Слишком большой ущерб нанесли и внешнеполитические авантюры Путина, в частности украинский конфликт вместе с западными санкциями. Расплата пришла незамедлительно. В 2009 году, по данным Всемирного банка, российский ВВП упал на 8%, в 2015 году - на 2%. Высоких показателей роста, как в начале 2000-х годов, Россия больше никогда не добивалась. Также и в этом году, по прогнозу МВФ, рост российской экономики составит только 1,2% ", - подчеркивает Баумер.

"Наверное, у Путина не получится просто так положить конец экономическому застою. Многое, например, изменение цен на нефть и в целом изменение мировой экономики, ему неподвластно. Но президент, вероятно, мог бы смягчить кризис, например, сделав уступки в украинском конфликте или выполнив со своей стороны условия Минских соглашений. (...) Но пока Путин, кажется, не готов к этому. Он еще не хочет отказываться от своей политики, которую многие на Западе изобличают как движимое национализмом стремление к власти", - резюмирует издание.

Мой комментарий к «экономические чудотворцы: Трамп, Трюдо, Путин» от kitaez19

При Клинтоне безработица была ещё ниже примерно 2 % так что никакой самой низкой за 50 лет безработицы, про которую ты пишешь, нет. Посмотри статистику. Я хорошопомню, потому что в то время выпивал с американцами в Петрозаводске и они говорили, что Блина Клинтона все равно переизберут. И переизбрали.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Упдате к вчерашнему посту про переводы.

С утреца комментиков поднакидали, хорошо. Рады за меня друзья. Я тоже.

Тут надо заметить, и я уже отметил в комменте, что я нахожусь в уникальной ситуации. Одной на тысячу, может, переводчиков. Для меня в данный период толмачество это - хобби. А за хобби человек обычно сам платит. Вот я за свою коллекцию французских журналов тысяч пять забашлял.
А тут мне деньги шлют.
Надо мной не висит дамоклес сорд думки о том, какой сорт фуагры я буду намазывать завтра на багет.
Когда я наберу достаточно материала для того, чтобы представить себя к Ордену местных переводчиков, то все эти агентства будут посланы куда Макар телят не сношал.

А я уже на полпути к этому, начав два месяца назад.

В местных газетах Монреаля, бесплатных, что лежат пачками в "русских" и арабских магазинах и не разбираются никогда до конца, потому что ... ну понятно почему, сейчас всё в сети найдёшь, всегда в разделе частных объяв торчит реклама переводчиков. Собственно вот они все тут.



Вы заметили, что это всё дамы, приятные во всех отношениях. У меня есть соображение, почему это дамы.  И я точно знаю, что по крайней мере Риф и Шеремет были переводчицами, когда я в сентябре 2000 года приехал из Виннипега в Монреаль.
Collapse )

Люблю я макароны. То есть свои архивы. Скоро будет 10 лет журналу.

И там есть всё, как в Греции и Квебеке. Вот я выудил свой пост от 2010 года. Начинается он эпиграфом, который я люблю.


Мы - мастера перевода

Деньги - превыше всего!

Вышли мы все из народа

Но не вернёмся в него!

Как это ни странно, услышал его я не от переводчика, а от лейтенанта - двухгодичника Кости Козаченко, который был моим ангелом хранителем в 1979-1980 гг (тэг Армия).

А пост был о переводе.
Вот что я тогда писал.

Как-то раз перешёл от комментария одного квебекского френда на блог другой шапочно-виртуально знакомой иммигрантки в Квебек.

Девушку на самом деле зовут Яна Денисова, но по каким-то непонятным мотивам она стесняется своей полной фамилии и переделала её на французский манер. Теперь она - Яна Дени.

Мне в этой связи всегда вспоминается "электротехник Жан" от Маяковского. Когда-то, не так давно, впрочем, когда я ещё активно выступал на иммигрантских форумах, мы с ней общались, пару раз даже и по телефону, когда она была ещё в Москве. Потом приехала в Монреаль, нашла работу в городе Квебеке, где работала вроде переводчицей с русского и на русский, о чём и пишет в своём блоге. Потом она вроде эту работу потеряла (я не вчитывался во все перипетии), а вот совсем недавно вроде снова нашла, но пока непонятно, связана ли эта новая работа с русскими переводами. Если не связана, то я могу её только поздравить, если да, то посочувствовать. Поскольку мне не совсем безразлична эта профессия и опыт переводчика у меня как-никак немалый, хотя в основном и не канадский (и слава богу, кстати), то её сообщение нашло в моей душе некоторый отклик и, даже, в некотором смысле, отзвук. Я решил не то чтобы вдасться в полемику, потому что мысли-то совпадают, а просто отталкиваясь от её, в целом очень здравого сообщения, прокомментировать некоторые моменты и заодно повспоминать, как это было в моём случае и как это хорошо, что я раз и навсегда сошёл с русской переводческой стези в нормальное русло. Потому что эмигрировал я как раз как переводчик. И, понятное дело, таковым не работаю, ( апдейт - а сейчас я вообще не работаю - лафа! ), хотя и куснул этого чёрствого хлеба, и, повторюсь, слаба богу, что только небольшой кусочек, и здесь в Канаде.

Но пора уже цитировать. Значит так, Яна пишет:

Итак, русские переводчики. С этим всё печально.
Найти работу штатным переводчиком - это утопия.
За все 3 года я видела всего 2 оффера (предложения - прим. Монреалекса) на всю провинцию - один в Монреале
(но там надо было знать ещё обязательно английский, французский и испанский),
и один в Квебеке - который и был упразднён пару месяцев назад.

С этим всегда было печально. И в принципе, рассчитывать в здравом уме на работу в штате с русскими переводами нельзя было никогда, потому что, собственно говоря, "штата" такого нигде и не было. Во всяком случае, я о таковом никогда не слышал и на работу переводчиком в штате какого-нибудь агентства или предприятия не рассчитывал.

Collapse )

Косыгин - заглохший двигатель прогресса.

Реформы Косыгина предполагали сокращение половины рабочих мест в экономике СССР

21.02.2017

косыгин-2

Одной из причин быстрого свёртывания реформ Косыгина в начале 1970-х была не только опасность введения рыночного социализма вместо казённого, но и сокращение 30-50% рабочих мест в экономике СССР. Один из экспериментов такой «перестройки» был проведён Иваном Худенко в казахском совхозе. Два года работы при хозрасчёте показали, что из 800 работников совхоза оставили только 80 человек, в том числе с работой прежних 110 управленцев справлялись 2 человека. Уволенных работников хозрасчётный совхоз посадил на вэлфер 30 рублей в месяц. При этом производительность труда у Худенко выросла в 3 раза, а зарплаты — в 2,5 раза.

Collapse )

2015-й — год, когда в России исчез средний класс,

достойная старость и спокойная жизнь
Фото: GlobalLookPress.com
Фото: GlobalLookPress.com



2015 год стал юбилейным: ровно 15 лет назад власть в стране перешла к Владимиру Путину. Прошедшие годы выдались спокойными и сытыми. Цена на нефть росла, давая сверхприбыли в бюджет, позволяя властям заявлять об успешности выбранного ими курса развития страны. Шли оживленные разговоры про инновации и нанотехнологии, развитие правового общества и прочие демократические ценности. Казалось бы, идиллия будет продолжаться вечно. Но всего за два года — 2014-й и 2015-й — произошло сразу несколько значимых событий, которые и следа не оставили от прежней спокойной жизни.

И если год назад события разворачивались вокруг страны, то в минувшем штормило уже внутри. Получилось так, что 2015 год стал годом, когда исчезло главное достижение прошедших путинских лет — начавшийся образовываться средний класс, исчезла спокойная старость и заслуженная пенсия, а население стремительно стало беднеть. Фактически уцелела только путинская вертикаль власти, гигантская чиновничья прослойка, а все прочие оказались за бортом галеры, на которой как раб греб президент все минувшие десятилетия.

Еще летом экономисты начали сообщать о том, что падение реальных зарплат россиян превосходит все ожидания и по итогам года могут упасть на 11%, а доходы – на 9%. При этом эксперты не видели ресурсов для скорого восстановления доходов населения, что ставило под вопрос одно из экономических достижений, приписываемых Владимиру Путину, – рост благосостояния граждан.

Collapse )